풀프레임전문관 Q&A

밍키넷: 해외 성인 사이트와 국내 법적 이슈 밍키넷 커뮤니티

작성자 태훈휘운

본문


1. 개요



밍키넷은 대한민국을 포함한 한글 사용자들을 대상으로 한 성인 사이트입니다. 주요 컨텐츠로는 성인 동영상, 성인 만화, 웹툰, 스포츠토토, 토렌트 등이 있으며, 커뮤니티 활동은 제한적입니다. 사이트는 HTTPS 주소로 운영되며, 해외 서버를 통해 제공됩니다.



2. 접속



밍키넷은 HTTPS 주소를 사용하여 대한민국 내에서 한때 차단되지 않고 접속이 가능했으나, 2018년 이후 정부의 해외 불법 사이트 차단 정책에 따라 VPN을 사용하지 않으면 접속이 불가능해졌습니다. 이로 인해 PC나 모바일 환경에서 접속을 위해 우회 경로를 사용해야 하며, 해외 서버로 운영되고 있어 국내 규제에 대해 자유롭습니다



3.합법인가 불법인가


해외에서는 명백히 합법인 사이트로, 성인 컨텐츠가 허용되는 국가에서는 법적 문제가 없습니다. 하지만 대한민국 내에서는 HTTPS 차단 이후 사실상 불법으로 간주됩니다. 대한민국은 포르노 자체를 불법으로 규정하고 있기 때문에 밍키넷 역시 준 불법 사이트로 취급됩니다.



키워드: 밍키넷, 성인 사이트, 성인 동영상, 성인 만화, VPN 우회, HTTPS 차단, 불법 사이트, 해외 서버, 대한민국 법, 포르노, 웹툰, 스포츠토토, 밍키넷 검증, 49



중앙일보·한국사내변호사회가 올해 처음으로 진행한 조세 분야 평가에서는 백제흠(법무법인 세종)·전완규(법무법인 화우)·한원교(법무법인 율촌) 변호사가 ‘2025 베스트 변호사’로 선정됐다. 대규모 조세 분쟁을 이끌어온 실적, 정교한 전략 수립 능력, 국제조세 분야에서의 전문성이 균형 있게 고려됐다.



2025 중앙일보-한국사내변호사회 변호사 평가 시상식이 17일 서울 마포구 중앙일보에서 열렸다. 이날 박장희 중앙일보 대표이사(가운데)와 베스트 변호사 조세 분야 수상자들이 기념촬영을 하고 있다. 우상조 기자


백제흠(사법연수원 20기) 변호사는 조(兆) 단위 소송을 다수 릴게임꽁머니 수행해온 경력으로 “대형 조세쟁송 분야의 대표 주자”라는 평가를 받았다. 김앤장 법률사무소 조세전문 변호사 시절 1조7000억원 규모의 국내 최대 조세 사건을 성공적으로 마무리했으며, 현재도 복잡성과 쟁점이 큰 사건을 총괄하며 업계에서 독보적인 실적을 이어가고 있다.
전완규(31기) 변호사는 국제조세 분야에서 두각을 나타냈다. 특히 한 황금성슬롯 국로렉스 이전가격(TP) 소송에서 통합평가 분석방법이라는 새로운 평가 기준을 제시해 승소를 이끈 점이 높이 평가됐다. 경영학 석사와 세무사 자격을 보유한 복합 전문성을 기반으로, 쟁송 단계 이전 기획 단계부터 기업 조세 전략을 조율하는 전문가로도 꼽힌다.
한원교(31기) 변호사는 서울행정법원 조세전담부 부장판사, 대법원 조세조 재판연구관 손오공릴게임 등을 지낸 경력이 강점으로 꼽혔다. “법원의 논리를 가장 잘 이해하고 예측하는 실무가”라는 평가가 뒤따랐다. 올해에도 SK에너지를 대리해 석유수입부과금 환급거부처분 취소소송에서 전부 승소를 이끌며 변호사로서의 입지를 더욱 굳혔다.



김영옥 기자

릴게임신천지



공정위 조사 대응 두각 …이우열·이종헌·전기홍·전상오 변호사

공정거래 분야에서는 이우열(율촌)·이종헌(법무법인 지평)·전기홍(김앤장 법률사무소)·전상오(화우) 변호사가 ‘2025 베스트 변호사’ 명단에 올랐다. 대기업 릴게임갓 내부거래, 공정위 조사 대응 등 각기 다른 영역에서 두드러진 활약을 펼친 점이 반영됐다.



2025 중앙일보-한국사내변호사회 변호사 평가 시상식이 17일 서울 마포구 중앙일보에서 열렸다. 이날 박장희 중앙일보 대표이사(가운데)와 베스트 변호사 공정거래 분야 수상자들이 기념촬영을 하고 있다. 우상조 기자


이우열(39기) 변호사는 카르텔·내부거래·기업결합 분야에서 뛰어난 전문성을 인정받았다. 최근에는 웅진그룹의 프리드라이프 인수에서 공정위 기업결합 승인을 성공적으로 확보했다.
이종헌(변호사시험 3회) 변호사는 올해 공정거래 분야에서 가장 주목받았던 카카오의 SM엔터테인먼트 인수 건에서 카카오 측을 대리했다. 플랫폼 기업과 콘텐츠 기업의 결합이라는 새로운 유형의 경쟁 제한성 심사에서 방어 논리를 성공적으로 구성해 “전례 없는 플랫폼-콘텐츠 결합 심사 방어”라는 평가를 받았다.
전기홍(32기) 변호사는 부당지원·사익편취 등 내부거래 분야 중심으로 굵직한 사건을 승소한 점이 높게 평가됐다. 특히 SK의 LG실트론(현 SK실트론) 인수 과정에서 제기된 ‘지배주주의 사업기회 이용’ 첫 사례에서 대법원 승소를 이끌어내, 향후 기업 M&A와 지배구조 판단에 중요한 선례를 남겼다는 평가다.
전상오(34기) 변호사는 화우 공정거래그룹장으로서 “공정거래위원회 현장조사 대응에서 가장 안정적인 수행 실적을 보여준다”는 평가를 받았다. 최근 다수 보험사를 대리한 실손보험 담합 조사 사건, SK그룹 계열사를 대리한 그린워싱 신고 사건 등에서 유리한 결론을 이끌어내며 조사 대응형 사건에 강점을 보여줬다.



박경민 기자


석경민 기자 suk.gyeongmin@joongang.co.kr

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.